大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 国际 > 正文

?东方视点\如果香港当前事态发生在西方\阿布

2019-08-18 04:24:25大公报
字号
放大
标准
分享

  近来,一些西方国家对香港事态高度关注,从政治人物到媒体,发表了不少评论。事实真相到底如何?我们不妨转换角度,看一看如果类似事态发生在西方,美欧国家是如何反应的。

  从立法角度看,西方国家普遍对示威活动有严格法律规定。在美国,法律规定任何遊行示威必须提前向警方提出申请,严格按照批准的时间、地点和路线进行,一旦违反将面临罚款甚至1年刑期。如果示威者携带可被用作武器的物品,刑期最高达10年。美国法律注重维护警察在执行公务时的绝对权威,对暴力的执法没有上限规定。在执勤中出於安全考虑,警察可对可疑人员採取激烈强制措施。

  同样,法国《反暴力示威法》和刑法规定,如出现针对执法人员的暴力行为,警察可在不预先示警的情况下动用武力。配备武装参与示威活动者,最高可被监禁5年和罚款7.5万欧元。示威者严禁蒙面,违反者将面临最高一年监禁及1.5万欧元罚款。英国《警察法》则明确规定,警察有权界定非法集会的性质,有权採取清场等方式禁止非法集会。从以上立法可以看出,在西方国家,任何抗议示威活动都被置於警方的严格控制之下。

  从执法角度看,西方国家警察普遍对暴力示威活动採取强力措施。2011年发生的“佔领华尔街”运动中,美国警察动用了催泪弹、防暴弹、高压水炮等。在黄背心运动中,法国警方使用了刺球手榴弹和橡皮子弹。值得注意的是,无论是2011年的伦敦骚乱,还是2015年美国巴尔的摩暴力示威,抑或是近期的黄背心运动,西方国家政府均授权军队介入以维持秩序,严防事态升级。

  西方主要国家对暴力示威参与者实施了严惩措施。2011年伦敦发生骚乱后,时任首相卡梅伦强调要从重从快处罚参与打砸抢烧者,并提出剥夺违法者及其家属享受政府福利的权利。此后,超过1300余人被捕,300余人被判刑,其中一位大学生因为从商店窃取了一瓶矿泉水而被判刑6个月。而在黄背心运动中,法国总理菲利普多次强调将严惩暴力示威者,在被捕的5000余人中,超过1000人已被判刑。

  从舆论角度看,西方国家政府和媒体对於暴力活动大多立场鲜明、定调一致。如针对黄背心运动,法国总统、总理乃至内阁部长多次公开严厉批评暴力行为,强调政府绝不向暴力妥协。针对今年4月发生在伦敦的气候变化示威活动,时任内政大臣贾维德甚至呼籲动用全部执法力量去对付“佔领”城市街道的抗议者,并让警方不要“心慈手软”。本国主流媒体则对政府立场积极配合,英国《每日邮报》甚至直接将气候变化示威者称为“暴民”与“乌合之众”,这些都为暴力活动的迅速解决提供了必要的舆论环境。

  香港当前的乱局有其複杂缘由,但暴力永远没有藉口。在严惩暴力、止暴制乱问题上,全世界都应秉持同一标準,法治的权威必须得到维护。

  (作者为驻欧洲外交观察人士)

相关内容

点击排行