大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

?读者来稿\文兆基海港城 还要“骑墙”多久?\陈参

2019-08-12 04:23:57大公报
字号
放大
标准
分享

  图:市民自发组织护卫队到尖沙咀五枝旗杆重新升起国旗

  香港持续出现暴乱,最终受损的是全体港人。但令人感到极度不解的是,一些大商家,一些在过去依靠内地遊客而赚得盘满钵满的大企业,竟然站到了近乎纵容暴力的地步,完全无视自身所应承担的责任。以九仓置业的海港城为例,其管理下的旗杆两度被暴徒抛掉国旗,而该商场竟然连加派管理员的钱也不愿意多出、任之由之。甚至於,要出声明要求“警员勿进入”。这种商场、这样的企业,还有半点国家观念和社会责任感?这种“骑墙”做法,可以长久得了吗?别忘了,失去了顾客,再大的商场也终有倒闭的一天。

  商场无视责任与义务

  商家想低调,可以理解。商场不敢得罪黑衣暴徒,也可以理解。但眼前发生的种种事例,让市民看到已非简单的“怕得罪”如此简单,而是站到了纵容暴力的地步。连日来,太古广场、愉景新城、新城市广场等等都发出告示,声称“禁止警员进入”。离谱如“愉景新城”者,甚至连警员借用厕所也不允许,这是怎样的冷血自私,警员用生命去维护香港的社会治安、这些商场却如此对待尽忠职守的警队,某些商人的奸滑,如何不令人到极度愤怒。

  海港城是香港最大的商场,也是内地遊客来得最多的一个商场。该商场上周在门外张贴告示,称:“尽力确保场内顾客安全,除非有罪案发生,警察请勿进入”。而九仓主席吴天海日前於集团业绩发布会上有这麼一番解释,指出於为场内所有人士包括客人及员工的安全,而作出的基本考虑。他称:“我见到有啲地方有啲事发生……嚟得我哋地方嘅人,就係我哋嘅客人或者工作人员,要对佢哋嘅安全负责”,并称其余事情一概根据法律行事,张贴告示并非集团创新的做法,云云。

  三岁小孩都知道,张贴告示当然不可能是“创新做法”,问题在於在当前形势下,为什麼要有此一举?一个合理的质疑是:这种高调的“禁止警察的通告”并不是给警员看的,而是给黑衣暴徒看的,这是否在向暴徒示好、是否在纵容暴徒?

  更重要的一个问题是,海港城管理的旗杆,两度遭到黑衣暴徒攀上,国旗两度被暴徒摘下抛入海中。第一次如果说是“意外”还可以解释,但发生意外后,正常做法是加派保安人员,以二十四小时守护,但海港城并没有让人看到这方面的努力,以至於再出现第二次侮辱国旗事件。而其后更是市民自发组织护卫队,重新升起国旗。市民完全有理由质问,海港城难道连加派保安员的数万元也不愿意出吗?你们有尽到应尽的责任了吗?

  一个基本事实是,作为全球盈利能力最强的商场之一,海港城去年贡献了九龙仓置业集团63%的收入、72%的营业盈利以及72%基础淨盈利。具体而言,海港城2018年录得全年总收入上升10%至118.71亿港元。营业毛利率十分可观达到89%。海港城的零售销售额更是创下370亿元的新高(即平均每日超过港币1亿元),同比增长23.6%,数字佔全香港零售销售总额的7.7%。过去十年,其利润的平均增长率超过10%,达13.3%。

  自己砸掉自己的招牌

  上述这些亮丽数据,内地遊客贡献了多少?虽然海港城没有具体数字公布,但多年前该公司的管理人员讲了一个数字:六成以上,这可以作为一个参考。可以说,内地遊客贡献了海港城大多数利润。且不说香港企业、香港居民有维护国旗的责任和义务,仅以常理而言,一个依靠内地遊客才能生存的商场,竟然如此应对内地同胞的愤怒,这样的企业,到底是管理层全被“黄丝”佔领,抑或根本是刻意为之?

  香港被暴徒如此摧残,每一个港人都是受害者。像海港城这类的公司,别以为可以靠“骑墙”而躲过一劫,如果对暴徒放纵,就等同对自己残忍。事实上,连日来内地媒体已经充斥了大量的质疑文章,可以说,海港城的招牌已经被自己砸烂了。

  “骑墙”或可以讨好暴徒於一时,但终将毁掉自己根本的利益。暴乱必将过去,暴徒必将接受法律严惩,但海港城如果继续如此下去,这个商场及其母公司的前途,也是可想而知的了。

相关内容

点击排行